Josu Muguruza atentatu terrorista batean hil zuten. Joxean Lasa indar polizialek bahitu zuten, torturatu eta hil. Kontu jakinak dira, eta frogatuak, baina haien oinordekoei ukatu egin dizkiete legez dagozkien terrorismoaren biktima gisako kalte-ordainak. Terroristak omen zirela argudiatu dute. Zein epaiketak frogatu du halakorik, zein epailek eman du terroristak zirela dioen sententzia? Ez dago halako fintasun tontoetan korapilatu beharrik, utikan eskrupuluak, terroristen jokoan erortzea da: Espainiako Auzitegi Nazionalak garbi dauka aski litzatekeela polizia ikerketa bat terroristak zirela frogatzeko. Baina ez dago denbora eta dirua zertan galdu ebidentziak frogatzen.
Mundua atzekoz aurrera, ardatza ipurdian duela.
Mendekuaren gainetik edo azpian, kalkulua dago: epaile batek erabakiko balu ez dagoela Muguruza eta Lasa ETAkideak izatearen ebidentziarik, hura hauteskunde-deskalabroa diru laguntzak eman beharko lituzketen egunean!
HITZ BESTE
Kalkulua
Iruzkinak
Ez dago iruzkinik
Ordenatu