Zer inbasio-gerra ez ote da aldi berean gerra zibil izan? Horrek ez dio ezer kentzen inbasio izaerari, nik dakidanez.
Baina bi izaerak kontrajarri nahi izan ditu, antza, gaurko El Paisek titular zoritxarreko batean:
3 thoughts on ““Ere” bat kenduz gero…”
Comments are closed.
euskaldun batzuk frankoren bandoan egongo ziren beldurragatik gero frankismoan soldaduskara joaten ziren bezala,baino gehienak kontra zegozen probinzias traidoras zergatik jarri zion ba, hor denak ignoranteak ,hau inor etzala unibertsitadean ikasitakoa, eta ssantiago karrilok aspaldi esan zuen los vascos punta de lantza comtra el regimen, beraiek ssaiatu ziren mikiak eratuz baino etzutela lortzen herrian kokatzerik gero etorri zen eta eta horiek jo zuten erregimena muinean amerikanoak esan zuten prozeso de burgusatik erregimen frankistari oso ahul zegoela zirudiela
frankismoan beldura itzela zan ikurrin batekin edo planfleto batekin atrapa eskero, kartzela urtetarako eramaten zuten, orduan oso errepresio handia zegoen eta hori kontra egitea torturarekin ordaaintzen zen, baino estado excepzion piloa jartzen zituzten 70 amarkadan hori zan errepresioa zabaltzeko legalki
Izkorekin erabat ados. Nafarroan 1936an gehiengoa eskuina zen. Eta erabat gehiengoa, %75-%85 bitartean, Nafarroako eskualde euskaldunenean. BLOQUE DERECHAS-EN aldeko botoa zen hemen. Hau egia da, egia den bezala, Francoren garaian frankismoari kontra egin dion herri ausartena Euskal Herria izan dela. Izko ere etzen atzean ibili gainera.
Baina gauza batek ez du bestea deuseztatzen. Gauzak diren bezala. Gauzak argi izanez hobeki moldatuko gara eta aurrera eginen dugu. Historia gure erara itxuralduz, ez.