<![CDATA[Igor Susaeta | Berria.eus]]> https://www.berria.eus Bere azken artikuluak eu Wed, 23 Oct 2019 15:00:10 +0200 hourly 1 <![CDATA[Igor Susaeta | Berria.eus]]> https://www.berria.eus/irudiak/berriaB.png https://www.berria.eus <![CDATA[«Eragotzi beharra dugu goitik ixtea behetik ireki dena»]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1857/019/001/2019-10-23/eragotzi_beharra_dugu_goitik_ixtea_behetik_ireki_dena.htm Wed, 23 Oct 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1857/019/001/2019-10-23/eragotzi_beharra_dugu_goitik_ixtea_behetik_ireki_dena.htm
Koalizio antikapitalista Espainiako Gorteetarako hauteskundeetara aurkeztuko da aurreneko aldiz. Sirventen esanetan, CUPek Madrilen eduki dezakeen «eragin politikoa» baloratu dute pausoa emateko orduan. Egungo testuinguruan oso beharrezkotzat jotzen du diskurtso «antikapitalista ezkerreko, feminista eta ekologista bat» plazaratzea estatuan.

Lider subiranisten kontrako epaiketaren sententzia atera eta zortzi egunera adostu dute JxC Junts Per Catalunyak, ERC Esquerra Republicanak eta CUPek Kataluniako Parlamentuan horri erantzuteko ebazpen bat tramitatzea. Zergatik behar izan dira hainbeste egun?

Aldagai askok baldintzatzen dute akordio bat lortzea. Hasteko, Espainiako Auzitegi Konstituzionalaren errekerimenduek; horren ondorioz, lan jakin bat egin behar izan da. Halere, adostu ahal izan dugu parlamentuan nahi denaz hitz egiteko aukera egon dadila, Konstituzionalaren mehatxuak gorabehera [penalki zigortu dezakeela ohartarazi dio Konstituzionalak Roger Torrent parlamentuko presidenteari]. Bestetik, logika alderdikoiek ere berea baldintzatu dute. Guk ahalegin handia egin dugu ikusarazteko herri gisa ditugun erronka kolektiboen alde egin behar dugula, eta ez uneotan agertokia baldintzatzen duten logika alderdikoien alde. Eta, beste aldetik, [Kataluniako] gobernuaren testuinguru politikoak baldintzatzen du. Aspalditik ari gara salatzen disidentzia politikoaren kriminalizazioaren kontrako jardun poliziala. Baina kontuan hartu behar da, bestalde, zein politika garatzen dituen gobernu honek: jendearen eskubideen eta beharren kontra doaz. Horrek ere baldintzatzen du akordio batera heltzea gobernu honi babesa ematen dioten talde parlamentarioekin. Errepresioaren konplize da gobernu hau.

Oraindik ez du onartu, baina zer balio du autodeterminazio eskubidearen alde parlamentuak onartutako ebazpen batek? Duela aste batzuk ere, sententziaren aurretik, onartu zuen. Zer iruditzen zaio CUPi?

Gutxieneko bat dela iruditzen zaigu. Ez du egoera konponduko, inondik ere.

Zerk emango dio irtenbidea?

Autodeterminazio eskubidearen ariketa konkretu eta eraginkorrak, errepresaliatuak izan diren pertsona guztiei amnistia ematearekin batera.

Hori da CUPek planteatzen duena errepublikaranzko bidean jarraitzeko?

Uste dugu irtenbide horrek mahai gainean egon behar duela, adostu behar dugula ahalik eta eragile politiko, sozial, kultural gehienekin, eta, gainera, nazioartean landu behar dugula. Baina, batez ere, herri mugimenduarekin lotuta joan behar du.

Quim Torra Generalitateko presidenteak Pedro Sanchez Espainiako Gobernukoarekin hitz egin nahi du. Saiakera horrek ba al du zentzurik? Pere Aragones Kataluniako presidenteordea mintzatu da Carmen Calvo Espainiakoarekin...

Ziurrenik bai, baina ez da CUPen helburua. Estatu aparatuen solaskideekin hitz egiten ari zarenean, eta hain-hain nabaria denean estatuak autodeterminazio eskubideari ezetz esaten diola... Estatuarekin izandako edozein elkarrizketa ez da bideratuta egongo helburu politiko horretara; beste batzuetara bideratuta egon daiteke.

Susmo txarra hartzen diozue?

Eragotzi beharra dugu goitik ixtea behetik irekitzen dena: ez daitezela egin botereen arteko itunak 78ko erregimena mantendu ahal izateko; ez daitezela ahalegindu autodeterminazio eskubidea baztertzen, Espainiako Estatu barruan birkokatze bat bilatzeko. Izan ere, irtenbide horrek prekaritate eta miseria handiagoa eragingo luke herri klaseen artean.

Elkarrizketak bide hori hartu dezakeela sumatzen duzu?

Aragonesek herriari azaldu beharko lioke Carmen Calvorekin hitz egiten duela; zer helburu duen elkarrizketa horrek.

Torrak joan den ostegunean legebiltzarrean adierazi zuenez, erreferendum bat egin nahi du legegintzaldia amaitu aurretik.

Guri iruditzen zaigu gisa horretako proposamen batek lanketa handia behar duela izenburu batetik haratago joateko. Hilabeteak daramatzagu erretorika errepublikanoarekin, eskubide sozialak-eta aipatzen... Gobernuak guztiz kontrakoa egiten du gero.

Alderdi subiranistak ez daude bat eginda helburuari heltzeko moduari dagokionez, baina, lidergo argirik ez edukita ere, herritarrak erantzuten ari dira, eta, nolabait, alderdietatik urruntzen. Jokaleku horrek aurreikusi ezin den beste jokaleku batera eraman dezake prozesua?

Guk ez baldin baditugu gure eskubideak defendatzen, inork ez du hori gure ordez egingo. Demokrazia formal eta errepresentatiboak mugak dauzka. Hori guztia barneratzea positiboa da, oso interesgarria. Lidergoak modu transbertsalago batean landu daitezke.

Balizko beste jokaleku bat: Kataluniako Parlamenturako hauteskundeak aurreratzea. Hori nahi du Esquerrak...

Iruditzen zaigu hauteskunde hauek izan daitezkeela lurreratze pista bat gatazka sozialeko egoera bat, protesta testuinguru bat birbideratzeko. Beraz, guretzat, uneotan, hori ez da agertoki onena. Guretzat idealena litzateke ez bideratzea arreta guztia hauteskunde autonomiko batzuetara. Eduki dadila ikuspegia herri gisa dugun erronka kolektiboaz.

CUPek 78ko erregimenarekin hautsi nahi du. Egungo esparru juridikoa gainditu behar da horretarako, eta horrek ondorio batzuk ditu.

Bai. Ondorio pertsonalak, kolektiboak eta politikoak, kalean errepresioa jasaten egoteak ondorio horiek dakartzan bezala. Espainiako Estatuak bere proiektu nazionalista espainiarrari eusteko, biolentziarekin soilik erantzun dezake, eta hala erantzungo du.

Ondorio horiei aurre egiteko egongo diren beste lider politiko batzuk falta dira?

Oso legitimoa da bakoitzak nahi duen bezala aurre egitea errepresioari. Ez dugu zalantzan jarriko ondorio jakin batzuk onartu nahi ez dituen inor. Hori bai, orduan ez dira lidergoan egon behar duten pertsonak. Honen lidergoan egon behar dutenek oso argi eduki behar dute eskubideen konkistak kostu pertsonal, kolektibo eta politiko batzuk dituela.]]>
<![CDATA[Hamar egun zigor baterako]]> https://www.berria.eus/albisteak/171840/hamar_egun_zigor_baterako.htm Tue, 15 Oct 2019 11:05:27 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171840/hamar_egun_zigor_baterako.htm
Jendetza, 2017ko irailaren 20an, Kataluniako Ekonomia kontseilaritzaren aurrean. / Alejandro Garcia, EFE 2017ko irailaren 20a MIAKETEN ONDORIOZ, ELKARRETARATZE MASIBOA Bartzelonako 13. Instrukzioko epaileak aginduta, Guardia Zibilak miaketak egin zituen Kataluniako Gobernuaren hainbat kontseilaritzatan, eta hamabost pertsona atxilotu zituen; tartean, Generalitateko goi kargudunak. Horrek mobilizazio masiboak eragin zituen herrialde osoan. Ekonomia Kontseilaritzaren egoitzaren parean egindako elkarretaratzean 40.000 lagun batu ziren. Carles Puigdemont Generalitateko presidente zenak "salbuespen egoera" salatu zuen. Espainiako Auzitegi Goreneko fiskaltzaren arabera, Jordi Sanchez ANC Biltzar Nazional Katalaneko presidenteak eta Jordi Cuixart Omnium Culturaleko presidenteak hartu zuten Poliziaren aginteari aurre egiteko elkarretaratze "biolento" horren lidergoa. Carme Forcadell Kataluniako Parlamentuko presidente zenari,fiskalak leporatzen zion mobilizazio hartan parte hartzea eta hurrengo egunean egindako manifestaziora deitzea. 2019ko ekainaren 12a EPAIKETAREN AMAIERA Epaiketak iraun zuen ia lau hilabeteetan ezin izan zuten oinarrizko tesia egiaztatu, baina fiskalek bereari eutsi zioten, eta, ekainaren 4an Auzitegi Gorenean plazaratutako ondorioetan nabarmendu zuten Kataluniako prozesu subiranista "estatu kolpe bat" izan zela, eta buruzagi independentistek "konstituzioa hautsi nahi" izan zutela "indarkeria" erabiliz. Estatutako Abokatutzak ez zuen tesi hori gezurtatu, baina zehaztu zuen indarkeria ez zela "egiturazkoa" izan. Ekainaren 12an heldu zen akusatuek azken hitza hartzeko aukera, eta ia aho batez ohartarazi zioten Goreneko epaimahaiari epaiak oinarrizko eskubideen etorkizuna baldintzatuko duela. Akusatuek adierazi zuten sentitzen zutela beren ideologiagatik izan zirela jazarriak eta epaituak, eta Espainiako Estatuari eskatu zioten bide judiziala alboratu eta elkarrizketarena ibiltzeko. Akusatuetako batzuen azken mintzaldiak hunkigarriak izan ziren; Turullenak eta Cuixartenak, kasurako. "Desadostasuna, kritika eta protesta erasoarekin eta errespetu faltarekin nahastu dute; hori mentalitate ahulen eta autoritarioen logika da", adierazi zuen, esaterako, Presidentetza kontseilari izandakoak. Omnium Culturaleko presidenteak, berriz, preso politiko izaera nabarmendu zuen: "Preso politiko bat naiz, epaiketa politiko batean. Ez dut inolako damurik. Auzi kolektibo baten aurrean gaude, eta berriz egingo nuke". Junqueras izan zen denbora gutxien behar izan zuena: haren mintzaldia ez zen lau minutura ere iritsi. Epaiketa epaiaren zain geratu zen, egun hartako 19:00ak inguru zirela.
Jendetza Bartzelonako Katalunia Plazan, epaiketaren amaiera pantaila handian ikusten. / Marta Perez, EFE]]>
<![CDATA[Hamar egun zigor baterako]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1924/014/001/2019-10-15/hamar_egun_zigor_baterako.htm Tue, 15 Oct 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1924/014/001/2019-10-15/hamar_egun_zigor_baterako.htm
Bartzelonako 13. Instrukzio Epaitegiko epaileak aginduta, Guardia Zibilak miaketak egin zituen Kataluniako Gobernuaren hainbat kontseilaritzatan, eta hamabost pertsona atxilotu zituen; tartean, Generalitateko goi kargudunak. Horrek mobilizazio masiboak eragin zituen herrialde osoan. Ekonomia Kontseilaritzaren egoitzaren parean egindako elkarretaratzean 40.000 lagun batu ziren. Carles Puigdemont Generalitateko presidente zenak «salbuespen egoera» salatu zuen. Espainiako Auzitegi Goreneko Fiskaltzaren arabera, Jordi Sanchez ANC Biltzar Nazional Katalaneko presidenteak eta Jordi Cuixart Omnium Culturaleko presidenteak hartu zuten Poliziaren aginteari aurre egiteko elkarretaratze «biolento» horren lidergoa.

Carme Forcadell Kataluniako Parlamentuko presidente zenari fiskalak leporatzen zion mobilizazio hartan parte hartzea eta hurrengo egunean egindako manifestaziora deitzea.

2017ko urriaren 1a

Espainiako Estatua eskura zituen baliabide guztiak erabiliz ahalegindu zen erreferenduma bertan behera uzten, baina, azkenean, egin zuten galdeketa. Botoa ematera deitutako herritarretatik 2.286.217k hartu zuten parte (%42), eta horietatik %90ek independentziaren alde bozkatu zuten. Poliziak herritarrei oldartu zitzaizkien, zenbait bozkalekutara indarrez sartu ziren, eta 1.066 zauritu eragin zituzten; horietatik bost, larri. Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiko magistratu Mercedes Armasek erreferenduma «eragozteko» agindu zien poliziei, baina «elkarbizitza normalari eragin gabe».

Kataluniako Parlamentuak aste batzuk lehenago onartu zuen erreferenduma egiteko legea, irailaren 6an. Auzitegi Konstituzionalak, baina, bertan behera utzi zuen legea hurrengo egunean, behin-behinean, eta galdeketa egitea debekatu. Fiskaltzarentzat, estatuaren batasuna «hausteko» helburuarekin, eta nahiz eta jakin «istilu biolentoak» gerta zitezkeela, Oriol Junqueras Generalitateko presidenteorde ohiak eta Joaquim Forn Barne kontseilaria zenak aurrera eraman zuten galdeketa. Egotzi zieten, gainera, mobilizazioak sustatu izana eta Mossos d'Esquadraren operatibo bat hauspotu izana Espainiako Poliziari aurre egin ahal izateko.

2017ko urriaren 16a

Cuixart eta Sanchez ANC Biltzar Nazional Katalaneko presidentea espetxeratzeko agindu zuen Carmen Lamela Espainiako Auzitegi Nazionaleko epaileak. Bermerik gabeko behin-behineko kartzelatzea ezarri zien -nahiz eta artean ikerketapean zeuden-, 2017ko irailaren 20an Bartzelonan Guardia Zibilaren kontrako «setio bat» sustatzea egotzita eta sedizio delitua leporatuta. Epaileak autoan jaso zuenez, ANCko eta Omniumeko buruak izan ziren Generalitatearen Ekonomia Kontseilaritzaren eraikinaren pareko protestetako solaskideak. «Gutxienez bost aldiz saiatu ziren segurtasun indarrekin negoziatzen, soilik haien helburu politikoetarako komenigarriak ziren aukerak planteatuz. Inoiz ez zituzten onartu arriskuak gutxitze edo eragozte aldera herri segurtasunean espezialistak direnek planteatutako aukerak». Lamelak nabarmendu zuenez, epailearen aginduak betetzen ari ziren agenteak «beldurrarazi» zituzten.

Hasieran Auzitegi Nazionalaren esku zegoen elkarte zibil independentisten liderren aurkako auzia, baina, hilabete pasa geroago, azaroaren 24an, Auzitegi Gorenak hartu zuen -Lamelak matxinada egotzi zien gerora-. Urriaren 16 hartan Josep Lluis Trapero mossoen maiorrak ere deklaratu zuen Lamelaren aurrean. Sedizio delitua egotzi zion, baina auzipetua izan eta gero matxinadagatik zigortua izateko arriskuan dago. Datorren urtarrilaren 20an da hastekoa haren aurkako epaiketa, Auzitegi Nazionalean.

2017ko urriaren 27a

Kataluniako Parlamentuak independentzia aldarrikatu zuen. Espainiako Senatuak, berriz, 155. artikuluaren ezarpena onartu zuen hiru ordu laurden geroago. Beraz, Kataluniako administrazioa eta Generalitatea Madrilen esku geratu ziren. Mariano Rajoy Espainiako presidente zenak adierazi zuen Kataluniako presidentea eta kontseilariak kargugabetuta zeudela, eta hauteskundeetara ere deitu zuen.

Pablo Llarena auziaren instrukzio epaileak bere autoetan jaso zuenez, prozesu subiranistaren aurkako ikerketa 2012an hasi zen, Generalitateak Trantsizio Nazionalerako akordioa sinatu zuenean, eta independentismoak 2017ko urriaren 27an gauzatu zuen prozesua, independentzia aldarrikatuta. Bizpahiru egun geroago, Jose Manuel Maza fiskalburu zenak planteatu zuen «estatu kolpe bat» izan zela prozesua, Espainiako Konstituzioa «indargabetzea» eta Kataluniaren independentzia aldarrikatzea zutela helburu Junquerasek eta enparauek, eta matxinada egozteko ez dela beharrezkoa «indarkeria armatua», «setio egoera bat» baizik. Llarenak eta epaiketako fiskalek ere tesi horri eutsi zioten.

2017ko azaroaren 2a

Espainiako Auzitegi Nazionalean deklaratu zuten Junquerasek, eta Jordi Turull (Presidentetza), Josep Rull (Lurralde Antolaketa), Raul Romeva (Atzerri), Joaquim Forn (Barne), Carles Mundo (Justizia), Dolors Bassa (Lan eta Gizarte Gaiak) eta Meritxell Borras (Gobernazio) kontseilariek, eta haiek kartzelatzea erabaki zuen Lamela epaileak, iritzita matxinada baterako «estrategia bat» diseinatu zutela. Ikerketapean zeuden matxinadagatik, sedizioagatik eta diru publikoa bidegabe erabiltzeagatik, eta behin-behineko espetxealdia ezarri zien magistratuak, argudiatuta ihes egiteko eta delitua berriro egiteko arriskua zutela.

Santi Vila Enpresa kontseilari izandakoak ere deklaratu zuen, eta kartzelatu zuen, bai, Lamelak, baina 50.000 euroko bermea jarrita, aske utzi zuen. Vilak dimititu egin zuen 2017ko urriaren 26an, independentzia aldarrikapenaren bezperan, eta Lamelak horregatik bereizi zuen besteengandik. Forn eta Junqueras izan ezik, abenduaren 4an atera ziren kartzelatik Rull, Romeva, Bassa, Turull, Mundo eta Borras, behin auzia Gorenaren -Llarenaren- esku zegoenean, bakoitzak 100.000 euroko bermea ordainduta -ANCk hartu zuen bermeen ardura-. Llarenak ebatzi zuen arriskua zegoela bai presidenteordeak, bai Barne kontseilariak, baita ANCko eta Omnium Culturaleko buruek ere berriro egiteko egotzitako delitua.

2017ko azaroaren 9a

Kataluniako Parlamentuko Mahaiko kideek deklaratu zuten Auzitegi Gorenean, Pablo Llarena epailearen aurrean. Forcadell presidenteak, eta Lluis Corominasek, Joan Josep Nuetek, Ramona Barrufetek, Anna Simok eta Lluis Guinok. Nuet izan ezik -neurrik gabe utzi zuen aske-, gainontzekoak espetxeratu egin zituen, eta bermea ordainduta aske utzi zituzten. Generalitateko kontseilariei bezala, Forcadelli ere matxinada, sedizioa eta diru publikoaren erabilera bidegabea egozten zioten fiskalek. Gerora, legebiltzarreko presidentea ere kontseilariekin batera epaitu zuten Auzitegi Gorenean. Mahaiko gainontzeko kideen aurkako kausa, ordea, Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiak hartu zuen, eta desobedientziagatik epaituak izateko zain daude.

2018ko martxoaren 23a

Ikerketapean zeudenek berriro deklaratu zuten Llarenaren aurrean, eta magistratuak erabaki zuen horietako hamahiru erreferendumaren harira matxinadagatik auzipetzea, eta orduan kartzelan ez zeudenak ere behin-behinean espetxeratzea: Junqueras, Rull, Romeva, Turull, Rull, Bassa, Forcadell, Sanchez, Cuixart, baita erbesteratutako Puigdemont, Antoni Comin Osasun kontseilaria, Clara Ponsati Hezkuntza kontseilaria, eta Marta Rovira ERCko idazkari nagusia ere -egun hartan bertan jakinarazi zuen Kataluniatik kanpo zegoela-. Llarenak autoan aipatutakoei jarraitu zieten fiskalek, gerora, epaiketan.

Bezperan, Turull Generalitateko presidente izendatzeko saioa egin zuten Kataluniako Parlamentuan, baina JxC Junts Per Catalunyako hautagaiak ez zuen nahikoa babesik lortu. Auzipetua izan ondorengo egunean, martxoaren 24an, berriro ziren inbestidurarako bigarren bozketa egitekoak, baina, osoko bilkura egin zuten arren, ez zuten bozkatu.

2018ko azaroaren 2a

Behin-behineko akusazio idazkia plazaratu zuen Auzitegi Goreneko Fiskaltzak, eta matxinada delituari eutsi zion. 25 urteko espetxe zigorra eskatu zuen Junquerasentzat, eta hamazazpikoa Forcadell, Sanchez eta Cuixartentzat. Fiskaltzarentzat, prozesuaren «buruzagiak» izan ziren, eta, gainera, «beharrezko biolentzia» erabili zuten «emaitza kriminala» ziurtatzeko. Matxinadagatik auzipetutako gainontzekoentzat hamasei urteko kartzela zigorra eskatu zuen fiskaltzak. Estatuaren Abokatutzak ere bere akusazio idazkia aurkeztu zuen, eta sedizioa egotzi zien fiskaltzak matxinada leporatzen zien buruzagi independentistei. Espainiako Justizia Ministerioaren menpeko organoak ez zuen indarkeriaren erabileran oinarritu akusazioa.

2019ko otsailaren 12a

Kataluniako buruzagi politiko eta sozial subiranisten kontrako epaiketa hasi zen Espainiako Auzitegi Gorenean. Defentsako abokatuek salatu zuten, lehen egunean, akusatuen oinarrizko eskubideak urratu zirela prozesu guztian, eta epaiketa atzeratzeko eskatu zuten. Baina Manuel Marchena epaimahaiburuak ez zuen eskaera hori onartu, eta hurrengo egunean akusazioen -fiskalak, Estatuaren Abokatutza, eta Vox herri akusazioa- txanda heldu zen. Fiskalek argudiatu zuten «soilik Espainiari» dagokiola burujabetza, eta, gainera, garaipentzat jo zuten epaiketa bera egitea.

Bi egun geroago -ostegunarekin- hasi ziren akusatuak deklaratzen. Junqueras izan zen aurrenekoa hitz egiten, eta azpimarratu zuen buruzagi subiranistek egindako «ezer» ez dela delitu. Gainera, autodeterminazioa defendatu zuen, eta adierazi zuen galdeketa egin zutela katalanen «zati nabarmen bat» subiranista delako, eta Madrilek hitz egin nahi ez zuelako. Deklaratzen azkenekoak Cuixart eta Forcadell izan ziren, otsailaren 26an. Lekukoak eseri ziren, gero, epailearen aurrean. Otsailaren 16an epaiketaren kontrako manifestazio masiboa egin zuten Bartzelonan.

2019ko ekainaren 12a

Epaiketak iraun zuen ia lau hilabeteetan ezin izan zuten oinarrizko tesia egiaztatu, baina fiskalek bereari eutsi zioten, eta, ekainaren 4an Auzitegi Gorenean plazaratutako ondorioetan nabarmendu zuten Kataluniako prozesu subiranista «estatu kolpe bat» izan zela, eta buruzagi independentistek «konstituzioa hautsi nahi» izan zutela «indarkeria» erabiliz. Estatuaren Abokatutzak zehaztu zuen indarkeria ez zela «egiturazkoa» izan.

Ekainaren 12an heldu zen akusatuek azken hitza hartzeko aukera. Akusatuek adierazi zuten sentitzen zutela beren ideologiagatik izan zirela jazarriak eta epaituak, eta Espainiako Estatuari eskatu zioten bide judiziala alboratu eta elkarrizketarena ibiltzeko. Akusatuetako batzuen azken mintzaldiak hunkigarriak izan ziren; Turullenak eta Cuixartenak, kasurako. «Desadostasuna, kritika eta protesta erasoarekin eta errespetu faltarekin nahastu dute; hori mentalitate ahulen eta autoritarioen logika da», adierazi zuen, esaterako, Presidentetza kontseilari izandakoak. Omnium Culturaleko presidenteak, berriz, preso politiko izaera nabarmendu zuen: «Preso politiko bat naiz, epaiketa politiko batean. Ez dut inolako damurik. Auzi kolektibo baten aurrean gaude, eta berriz egingo nuke». Junqueras izan zen denbora gutxien behar izan zuena: haren mintzaldia ez zen lau minutura ere iritsi. Epaiketa epaiaren zain geratu zen. Atzo arte.]]>
<![CDATA[Bederatzi eta hamahiru urte arteko espetxe zigorrak, "sedizioagatik"]]> https://www.berria.eus/albisteak/171893/bederatzi_eta_hamahiru_urte_arteko_espetxe_zigorrak_sedizioagatik.htm Mon, 14 Oct 2019 17:55:24 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171893/bederatzi_eta_hamahiru_urte_arteko_espetxe_zigorrak_sedizioagatik.htm bi hilabeteko epea du Espetxe Zuzendaritzak. Matxinada baztertu, eta sedizio delituagatik zigortu ditu Auzitegi Gorenak bederatzi horiek. Zigor handienak Oriol Junqueras Kataluniako presidenteorde kargugabetuari eta Generalitateko kontseilari zirenei ezarri dizkie. Espetxe zigorrarekin batera, inhabilitazioak ere ezarri ditu, eta diru publikoaren erabilera bidegabearengatik ere zigortu ditu Junqueras, Raul Romeva, Dolors Bassa, Jordi Turull, Jordi Sanchez, Jordi Cuixart eta Carme Forcadell. Bideoa: Gurutze Izagirre eta Jon Olano BERRIAko kazetariak, Bartzelonatik (Lara Madinabeitia, BerriaTB). Fiskaltzak eskatua zuen akusatuei hirugarren gradurik ez ezartzeko zigorraren erdia betea izan arte, baina Gorenak atzera bota du fiskalaren eskaera, eta ez du halako baldintzarik jaso ebazpenean. Beraz, zigorraren laurdena betetakoan atera ahal izango dira kalera. Epaitegiak zehazten du hark ezin dituela aurrez debekatu espetxe zaintzak har ditzakeen erabakiak, baina ohartarazten du, halaber, berea izango dela azken hitza espetxe onurei dagokienez. Haserrea eragin du epaiak Kataluniako buruzagi independendisten artean. Carles Puigdemont presidente ohiak elkartasuna helarazi die espetxeratuei eta haien senideei, eta "astakeriatzat" jo du ebazpena. "Erreakzionatzeko garaia da, inoiz baino gehiago. Gure seme-alaben etorkizunaren alde. Demokraziaren alde. Europaren alde. Kataluniaren alde". Jada abiatu dituzte protestak Katalunian, eta hainbat deialdi egin dituzte Euskal Herrian ere. Hauek dira sedizioagatik zigortuak: Oriol Junqueras: Generalitateko presidenteorde zenari 13 urteko espetxe zigorra eta 13 urteko inhabilitazioa ezarri dio. Raul Romeva: Atzerri kontseilariari, 12 urteko zigorra eta 12 urteko inhabilitazioa. Joaquin Forn: Barne kontseilariari, 10 urte eta erdiko zigorra eta 12 urteko inhabilitazioa. Jordi Turull: Presidentetza kontseilariari, 12 urteko zigorra eta 12 urteko inhabilitazioa. Josep Rull: Lurralde Antolaketako kontseilariari, 10 urte eta erdiko zigorra eta 10 urte eta erdiko inhabilitazioa. Dolors Bassa: Lan eta Gizarte Gaietarako kontseilariari, 12 urteko zigorra eta 12 urteko inhabilitazioa. Carme Forcadell: parlamentuko presidenteari, 11 urte eta erdiko zigorra eta 11 urte eta erdiko inhabilitazioa. Jordi Sanchez: ANCko presidenteari, 9 urteko zigorra eta 9 urteko inhabilitazioa. Jordi Cuixart: Omniumeko presidente zenari, 9 urteko zigorra eta 9 urteko inhabilitazioa. Hona desobedientziagatik zigortu dituztenak: Santi Vila, Kultura kontseilari ohia. Carles Mundo, Justizia kontseilaria. Meritxell Borras, Gobernazio, Administrazio Publiko eta Etxebizitza kontseilaria. Hiru horiei 60.000 euroko isun ekonomikoa eta urtebete eta zortzi hilabeteko inhabilitazioa ezarri diete zigor gisa. Epaia iritsi den egunean, alderdi subiranistek oraindik ez dute bateratu horri erantzuteko eta prozesuarekin aurrera jarraitzeko estrategiarik. Halere, nabarmendu izan dute behar-beharrezkoa dela hori. JxC Junts Per Catalunya eta ERC Esquerra Republicana bi indar independentista nagusien esanetan, Espainiako Estatuak azkeneko bi urteotan Katalunian ezarritako errepresioa izan da adostasun falta horren eragile nagusia. Epaiketak, auzipetzeak, jazarpena, kartzelatzeak, erbestea... Dena den, ukaezina da interes alderdikoiek eta ezinikusi ia-ia betierekoek ez dutela batere lagundu batasun hori mamitzeko eta nolabaiteko bide orri berri bat ezartzeko orduan. Datu bat: azkeneko 22 hilabeteotan lau hauteskunde deialdi izan dira Espainiako Estatuan. Ikusita Espainiako Gobernuak ez duela asmorik, inondik ere, autodeterminazio eskubidea mahai gainean jartzeko eta erreferendum adostu bat negoziatzeko, Quim Torra Generalitateko presidenteak eta Carles Puigdemont presidente ohi erbesteratuak adierazi izan dute Espainiako Estatuarekin “demokratikoki eta modu baketsuan konfrontatzea" dela independentziaranzko bidean aurrera egin ahal izateko modu bakarra, baina ez dute zehaztu hori nola egin. ERCk, berriz, bide pragmatikoagoa hartu zuen 2017ko azaroan, errepresioa bete-betean nozitu zutenean, eta Kataluniako Parlamenturako hauteskundeak egitea sententziari erantzuteko modu bat izan zitekeela plazaratu izan du azken hilabeteetan, nahiz indar apur bat galdu duen mezu horrek -Torrak du parlamentua desegin eta bozetara deitzeko eskumena, eta ez du, oraingoz, horretarako asmorik-. Boz aurreratu batzuetan -2017ko abenduaren 21ean egin zituzten azkenekoak, Madrilek inposatuta-, subiranismoan hegemonia nork duen egongo litzateke jokoan; hori, batetik. Eta, bestetik, ERCkoentzat ezinbestekoa da boto subiranistak aurrenekoz %50eko langa gainditzea legebiltzarrerako hauteskundeetan, independentismoak legitimitate handiagoa edukitze aldera, “ikus dadin proiektu independentista proiektu irabazlea dela", alderdiko goi agintari batek joan den abuztuan BERRIAri adierazi zion moduan. "Terrorismoa" eta ebazpenak Bien bitartean, Espainiako Estatuak bide errepresiboari eutsi dio. Joan den irailaren 23an CDR Errepublikaren defentsarako batzordeetako bederatzi kide atxilotu zituen Guardia Zibilak Katalunian, Auzitegi Nazionalaren aginduz. Horietako zazpiri “talde terroristako" kide izatea egotzi die Manuel Garcia Castellon epaileak, argudiatuta sententziaren ondoren hondamena sortzea zutela helburu, eta lehergaiak zituztela. Auzia sekretupean egonagatik, Judas operazioarekin loturiko ustezko hainbat informazio argitaratu dituzte zenbait hedabidek. Roger Torrentek irailaren 30ean azpimarratu zuenez, “xelebreak" dira ikerketari buruzko filtrazioak. “Kasu honetan egin dezakegun gauzarik zuhurrena da operazioa zalantzan jartzea, gutxienez", adierazi zuen. Operazioa gertatu zen astean bertan, politika orokorreko osoko bilkura egin zuten parlamentuan, eta ganberak onartutako bost ebazpenetako hiru “eraso" gisa interpretatu zituen Espainiako Gobernuak. Ebazpenetako baten arabera, «desobedientzia zibilak» badu legitimitatea, «Espainiako instituzioen inposaketa antidemokratikoei aurre egiteko tresna» gisa. Beste batek erdigunean jartzen ditu «amnistia eta autodeterminazio eskubidea», buruzagi subiranisten kontrako epaiketaren epaiari erantzuteko orduan. Eta hirugarren batek eskatzen du Guardia Zibilak Kataluniatik alde egiteko. Ebazpenek ez dute zehazten, ordea, ez nola desobeditu, ez nola gauzatu autodeterminazio eskubidea, ez noiz eta zer bidetatik eskatu preso daudenen amnistia. Ebazpen horiei Auzitegi Konstituzionalean helegitea jarriko die Moncloak. Pedro Sanchez Espainiako Gobernuko presidenteak ohartarazi zuen, gainera, estatuak “erabateko irmotasunez" erantzungo duela subiranismoak legedia “urratzen" baldin badu. Iradoki nahi izan zuen inondik inora ez duela baztertzen Espainiako Konstituzioaren 155. artikulua aplikatzea eta Kataluniako autogobernua berriro bertan behera uztea, Mariano Rajoyk 2017ko urrian egin zuen bezala. Sanchezek “biolentzia" salatzeko eskatu zion Torrari -Generalitateak eta alderdi subiranistek auzitan jarri zuten CDRen aurkako operazioa-, eta JxCk erantzun zion estatuak erabiltzen duela “indarkeria". Desobedientzia Indar subiranistek aipatu zuten Diadako mobilizazioak behar zuela izan, joan den irailaren 11n, aurreneko “mugarria" sententziari erantzuteko orduan. Kaleak betetzeko eskatu zieten herritarrei. Eta aurtengoa ere, aurreko zazpiak bezala, arrakastatsua izan zen, nahiz eta jende gutxiago bildu zuen. Dela prozesuak sortutako higaduragatik, dela mobilizazioaren ereduagatik beragatik, dela ia beti Bartzelonan egiten dutelako... Ezin da zalantzan jarri, ordea, independentismoak mobilizatzeko duen gaitasuna. 600.000 pertsona bildu zituen elkarretaratze-manifestazioak; apenas egiten den munduan hainbeste jende biltzen duenik. ANC Biltzar Nazional Katalanak antolatu zuen, eta biltzarrak eskatu zien alderdiei independentzia, helburu hori, erdigunean jartzeko, eta batasun estrategikoa mamitzeko. Elisenda Paluzie biltzarreko presidenteak BERRIAri adierazi zionez, indarkeriarik gabeko borrokaren testuinguru batean estatua higatzeko estrategia bat hasi du elkarte zibil independentistak. Diada baino pare bat aste lehenago plazaratutako Tsunami Demokratikoa dinamika zibilak ere desobedientzia ekintzak proposatzen ditu -alderdi independentistek guztiz onetsitako dinamika da-, eta iraileko azken astean zenbait ekintza egin zituen; esaterako, eserialdi bat banku baten sukurtsalean. Epaituak izateko prest Buruzagi subiranisten kontrako epaiketaren epaia iritsi da, baina auzi judizial gehiago daude irekita prozesu subiranista dela eta. Esaterako, Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusian epaituko dute Torra aste batzuk barru, azaroaren 18an. Desobedientzia leporatzen diote, joan den martxoan ez zituelako Espainiako Hauteskunde Batzordeak eskatutakoan kendu presoei eta erbesteratuei erreferentzia egiten dieten sinboloak Generalitatearen eraikinetatik. 20 hilabetez inhabilitatua izan dadila eskatzen du fiskaltzak. Eta 2017an Kataluniako Parlamentuko Mahaiko kide zirenen eta Mireia Boya CUPeko diputatu ohiaren aurkako epaiketa egun bat geroago hasiko da auzitegi berean. Horiei ere desobedientzia egozten diete.]]> <![CDATA[Iraken 65 pertsona hil dituzte gobernuaren aurkako protestetan]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1877/013/001/2019-10-05/iraken_65_pertsona_hil_dituzte_gobernuaren_aurkako_protestetan.htm Sat, 05 Oct 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1877/013/001/2019-10-05/iraken_65_pertsona_hil_dituzte_gobernuaren_aurkako_protestetan.htm Herriak erregimena erorarazi nahi du. Hain zuzen ere, hori zen lelo nagusia 2011ko Udaberri Arabiarreko manifestazioetan. Joan den asteartean hasi ziren protestak Iraken, eta Polizia tiro eginez ahalegindu da horiek eteten. Horren ondorioz, manifestarien eta agenteen arteko borroketan gutxienez 65 pertsona hil direla eta zauritutakoak ia 1.700 direla jakinarazi zuen, atzo, Irakeko Giza Eskubideen Batzordeak.

Egoera zein den kontuan hartuta, Adel Abdelmahdi lehen ministroa telebista bidez mintzatu zen herenegun gauean. Manifestariei elkarrizketarako deia egin zien, baina eskatu zien, era berean, «bizitza normala» egin dezatela, «legearen autoritatea» errespetatuz. «Haien eskaerak entzun eta bideratzeko, manifestazioen antolatzaileei komunikazio molde zuzenak eskaini dizkiegu». Lehen ministroak azpimarratu zuen familia pobreentzako oinarrizko soldata bat negoziatzeko prest dagoela. Antolatzaileak aipatuta, mobilizazioen atzean ez dago inongo alderdi politikorik, eta bakar batek ere ez ditu publikoki protestak babestu, nahiz eta politiko bakan batzuek elkartasuna adierazi dieten manifestariei. Protestak sare sozialen bidez deitu zituzten, astearen hasieran.

Istiluak direla eta, Irakeko Gobernuak etxeratze agindua ezarri zuen herenegun, Bagdad hiriburuan eta beste hiru probintziatan, eta Interneterako sarbidea murriztu zuen. Abdelmahdik neurri horiek izan zituen hizpide emandako diskurtsoan, eta onartu zuen baietz, «gogorrak» direla, baina ondorioak «sendagai mingotsek» eragindakoak bezalakoak izango direla. «Ez dago irtenbide magikorik». Pazientzia eta denbora eskatu ditu. Urtebete ere ez da igaro kargura heldu zenetik —2018ko urriaren 25ean hartu zuen—, eta gobernuaren profil «teknokrata» goratu izan du.

2003ko martxoan, AEBek Irak inbaditu zuten, eta, Saddam Hussein 1979tik herrialdeko presidentea zena boteretik kendu zutenetik, ezegonkortasun kroniko batean bizi dira Iraken. Horri gehitu behar zaio 2014tik 2017ra Irak gerran egon zela EI Estatu Islamikoarekin.

«Gehiegizko indarra» ez erabiltzeko eskatu zien Abdelmahdik manifestazioetan parte hartzen ari direnei, eta estatuaren indarra defendatu zuen, argudiatuz «nazioarteko» estandarrak erabiltzen ari dela mobilizazioetan «segurtasuna» mantentzeko orduan. Eta manifestariei zuzendu zitzaien berriro, ziurtatu zuenean akordio bat egin duela botere judizialarekin «krimenak egin ez dituztenak» askatzeko. Atxilotutakoak berrehundik gora dira.

Aiatolaren kritikak

Ez da ohikoa izaten Ali al-Sistani aiatolak, Irakeko musulman xiiten agintari nagusiak —gehiengoa dira herrialdean—, hitza hartzea, baina berak idatzitako eskutitz baten berri eman zuen bere ordezkari batek, atzo, musulmanen otoitz egunean. Al Sistanirentzat «tristea» da hainbeste heriotza egotea, baina gobernuari eta alderdi politikoei eskatu die «herritarren eskariei» erantzuteko.]]>
<![CDATA[Generalitateko eraikinetatik xingola horiak kentzen hasi dira]]> https://www.berria.eus/albisteak/172029/generalitateko_eraikinetatik_xingola_horiak_kentzen_hasi_dira.htm Fri, 04 Oct 2019 13:33:15 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/172029/generalitateko_eraikinetatik_xingola_horiak_kentzen_hasi_dira.htm ordu batzuk geroago beste bat jarri zuten, adierazpen askatasunari erreferentzia eginez. Oraindik hori dago jarrita. Antzeko auzi batengatik epaituko dute Quim Torra Generalitateko presidentea, datorren azaroaren 18an, Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusian. Desobedientzia leporatuta, 20 hilabetez inhabilitatua izan dadila eskatzen du fiskaltzak. Parlamentuko Mahaia Bestetik, 2017an Kataluniako Parlamentuko Mahaiko kide zirenen kontrako epaiketa atzeratu dute. Azaroaren 19a eta 22a bitartean zen egitekoa epaiketa, Kataluniako Auzitegi Nagusian. Lluis Corominas, Anna Simo, Ramona Barrufet, Joan Josep Nuet eta Lluis Guino 2017ko irailean Kataluniako Legebiltzarreko Mahaiko kide zirenak epaitu behar zituzten hilabete eta erdi barru, deskonexio legeei buruzko eztabaidak ahalbidetu zituztela eta. Desobedientzia eta antolakuntza kriminala egozten die fiskaltzak. Mireia Boya sasoi hartan CUPeko parlamentaria zena ere epaitu behar zuten, delitu berak leporatuta. Azaroko egun horietan entzunaldiak egingo dituzte defentsako abokatuekin. Carme Forcadell ere Mahaiko kidea zen; presidentea, hain zuzen. Baina hura Espainiako Auzitegi Gorenean epaituko dute, matxinada leporatuta.]]> <![CDATA[Plan berriak ez dauka babesik]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1921/016/001/2019-10-04/plan_berriak_ez_dauka_babesik.htm Fri, 04 Oct 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1921/016/001/2019-10-04/plan_berriak_ez_dauka_babesik.htm brexit-erako egin beharreko akordiorako proposamen alternatiboaren berri eman zuen herrialdeko lehen ministroak herenegun, eta plan berria Komunen Ganberan plazaratu eta defendatu zuen atzo. Baina Theresa May aurreko lehen ministroak joan den azaroan Bruselarekin adostutako itunak parlamentuan babesik ez baldin bazuen eduki —hirutan bozkatu zuten kontra—, Downing Streeteko 10. zenbakiko maizter berriarenak ere ez. Ez etxean, ez Irlandako Errepublikan, ez eta Bruselan ere.

Irlanda banatzen duen mugan ezarri beharreko erregimenean egin ditu aldaketak Johnsonek. Backstop delako protokoloa ordezkatu nahi du. Dibortzioaren ondorengo bi urteko trantsizio epean Londresek eta Bruselak etorkizuneko harremanerako akordiorik gabe bukatuko balute ere, Irlandan ez lukete muga gogorrik ezarriko, eta backstop-a indarrean sartuko litzateke, Mayk negoziaturikoaren arabera. DUP Ipar Irlandako alderdi unionistakoek, brexiteer gogorrenen aliatuek, ez dute hori onartzen, eta, horrenbestez, Johnsonek planteatu du Ipar Irlanda EBko aduana batasunetik ateratzea, baina hori bermatzeko muga fisikorik ezarri gabe, eta Ipar Irlandak merkatu komunean jarraitzea, gutxienez 2025era arte.

Johnsonek atzo nabarmendu zuenez, formula berriarekin «politika komertzialaren kontrola» hartu ahal izango du Erresuma Batuak. Izan ere, bermatu nahi du Erresuma Batua guztia aduana batasunetik aterako dela, modu horretan merkataritza itun berriak negoziatzen hasteko. Hori dela eta, Jeremy Corbyn oposizioko buruak «[Donald] Trumpen moldera egindako brexit bat» nahi duela aurpegiratu zion. Alderdi Laboristako liderrarentzat, proposamena ez da «errealista», eta pentsatzen du Erresuma Batuko ekonomiari «kalte egingo» liokeela; «batez ere Ipar Irlandakoari»—hango enpresa taldeek ez dute begi onez hartu lehen ministroak proposatutakoa—. Iruditzen zaio, gainera, Ostiral Santuko Akordioak, 1998ak, Irlandan gatazka armatua bukatu eta aldaketa politikoak eragiteko oinarriak ezarri zituenak, «zulatuko» lituzkeela.

Muga fisikorik ez dela egongo esan du Johnsonek, baina modu batera edo bestera, bi muga egongo dira haren plana aintzat hartuta; horietako bat, Irlandako Errepublikaren eta Ipar Irlandaren artean mugituko diren merkataritzarako gaiak kontrolatzeko. Horren harira mintzatu zen Simon Byrne Ipar Irlandako Poliziaren burua, atzo, eta azpimarratu zuen ez dutela langile gehiago kontratatuko horretarako. «Normaltasuna eta eguneroko zaintza bermatzeko gaude; ez, ordea, kontrol pertsonalizatuak egiteko». Erresuma Batuko hedabideek filtratu dutenez, lehen ministroari hori jakinarazi zion Byrnek, joan den ostiralean.

Leo Varadkar Irlandako Errepublikako lehen ministroak atzo esan zuenez, Johnsonen alternatiba «motz» geratzen da «hainbat aspektutan». Haren iritziz, gainera, Irlanda aduana eremu diferenteetan egoteak «zailtasun handiak» eragingo lituzke. Mugako erregimena 2021etik 2025era ezarriko lukete, eta lau urtean behin berritzeko aukera edukiko lukete bi aldeek. Ipar Irlandako Asanblea da aldeetako bat —Brusela bestea—, baina itxita dago 2017tik.

Varadkarrentzat, bestalde, Irlandako Errepublikako Parlamentuak ere eduki beharko luke brexit-erako akordioaz bozkatzeko aukera. «Europako Parlamentuak bozkatzen badu, Komunen Ganberak bozkatzen badu, gure parlamentuak ere bozkatu beharko luke».

Jean Claude Juncker Europako Batzordeko presidenteak herenegun adierazi zuenez, planak «aurrerapauso baikorrak» ditu, eta Donald Tusk Europar Kontseilukoak atzo nabarmendu zuenez, berriz, Irlanda «babesten» du, eta ez dago «konbentzituta» Johnsonen asmoekin. Hilaren 17an eta 18an dira Europar Kontseilua egitekoak.

Bigarren erreferenduma

People's Vote bigarren galdeketaren alde lanean ari den plataformaren arabera, YouGov enpresak egindako azken inkestak erakusten du britainiarren %52 leudekeela brexit-erako bigarren galdeketa egitearen alde.]]>
<![CDATA[Netanyahu ustelkeriagatik auzipetu ala ez erabakiko duen prozedura hasi dute]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1893/013/002/2019-10-03/netanyahu_ustelkeriagatik_auzipetu_ala_ez_erabakiko_duen_prozedura_hasi_dute.htm Thu, 03 Oct 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1893/013/002/2019-10-03/netanyahu_ustelkeriagatik_auzipetu_ala_ez_erabakiko_duen_prozedura_hasi_dute.htm
Netanyahu ez zegoen entzunaldira joatera derrigortuta, eta ez zen joan. Entzunaldiak zuzenean, telebista bidez, emateko eskaera egin zion Mandelbliti, baina fiskal nagusiak eskaera ukatu zuen. Netanyahu lehen ministro ia-ia betierekoarentzat, ezkerreko komunikabideek eta alderdiek hauspotutako «sorgin ehiza baten» biktima izaten ari da.

Hiru kasurengatik dago auzipetua izateko zorian. Lehen kasuaren arabera, Arnon Milchan zinema ekoizlearen eta James Packer enpresariaren opariak onartu zituzten Netanyahuk eta haren emazteak —260.000 bat euro oparitan—, mesedeen truke. Bigarren kasuan ikertu dute ea lehen ministroa ahalegindu zen Yedioth Ahronoth egunkariarekin akordio bat egiten, berari buruzko albiste onak kaleratzearen truke Israel Hayom egunkariaren banaketa sistemari trabak ezarriz. Eta ikertu dute, gainera, telekomunikazio enpresa baten alde jokatu ote zuen Netanyahuk, enpresa horren menpeko agerkari digitaletan bere aldeko albisteak agertzearen truke.

Negoziazioak etenda

Auzipetua dagoen bitartean, lehen ministro bat ez dago kargua uztera behartuta. Netanyahuk parlamentuko kideei immunitatea emateko lege bat onartu nahi du. Halere, aurrena gobernua osatu beharko du, eta irailaren 17ko bozen emaitzak ikusita, lanak izango ditu. Gobernua osatzeko ardura eman zion Reuven Rivlin presidenteak lehengo astean, baina oraingoz ezin izan du Urdina eta Zuria koalizio liberalarekin bildu. Hauteskundeetan boto gehien lortu zituen indarrak negoziazioak eten ditu.]]>
<![CDATA[Epaiari desobedientziarekin masiboki erantzutera deitu du subiranismoak]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1892/013/001/2019-10-02/epaiari_desobedientziarekin_masiboki_erantzutera_deitu_du_subiranismoak.htm Wed, 02 Oct 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1892/013/001/2019-10-02/epaiari_desobedientziarekin_masiboki_erantzutera_deitu_du_subiranismoak.htm
Adierazpena plazaratzeko ekitaldia egin zuten Bartzelonan, eta parte hartu zutenen artean zeuden JxC Junts Per Catalunyako, ERC Esquerra Republicanako, eta CUPeko ordezkariak. Catalunya En Comukoak ere deituta zeuden, baina Jaume Asens alderdiaren bozeramaileak prentsaurrekoan adierazi zuenez, ez ziren ekitaldira joan deialdia berandu jaso zutelako, eta ez zutelako «argi» zer «izaera» zuen.

Elisenda Paluzie ANC Biltzar Nazional Katalaneko presidenteak aurkezpenaren ondoren azaldu zuenez, espero du «erantzun instituzional eta politikoa behar bezalakoa» izatea, eta independentzia erdigunean jartzea. David Fernandez ANCko Idazkaritza Nazionaleko kideak herenegun aurreratu zuenez, Bartzelonan bukatuko diren hiru martxa antolatuko ditu biltzarrak sententziari erantzuteko.

Marcel Mauri Omnium Culturaleko presidenteordeak ere ekitaldian parte hartu zuen, eta uste du subiranismoa erantzun «bateratua eta kolektiboa» emateko gauza izango dela, eta «beste sentsibilitate politiko batzuek» ere bat egingo dutela.

Kataluniako Gobernuak, berriz, adierazpen instituzional bat egin zuen galdeketaren bigarren urteurrenaren harira. Gobernuko kontseilari guztiek parte hartu zuten Generalitatearen jauregian egindako ekitaldian, eta Quim Torra presidenteak eta Pere Aragones presidenteordeak hartu zuten hitza. Generalitateak U-1aren «espiritua» aldarrikatzen du, «aitzakiarik gabe» independentziarantz egiteko.

Galdeketaren ondare «bakezale eta demokratikoa» azpimarratu zuen Generalitateak, eta Espainiako Gobernuari mezu bat helarazi zion: «Gizarte heldu, arduratsu eta konprometituak modu bakezale eta demokratikoan adierazten dira». Kataluniako Gobernuaren iritziz, independentzia «ezin saihestuzkoa» da. «U-1a beti izango da sortze egun bat».

Katalunia guztian antolatu zituzten mobilizazioak atzo, eta Bartzelonan egin zuten urteurreneko manifestazio nagusia, iluntzean.

Zentsura mozioa

Katalunian, berriro, 155.a ezartzearekin mehatxatzen ari da Pedro Sanchez Espainiako Gobernuko presidentea azken egunotan. «Mehatxu bat» ez dela zehaztu zuen atzo, baina jakinarazi zuen jarduneko gobernu batek ere berdin-berdin aplika dezakeela: «Inongo arazorik gabe».

Kartzelatutako CDR Errepublikaren aldeko batzordeetako kideen auziari dagokionez — «terrorismoa» egozten die Auzitegi Nazionalak—, Carles Puigdemont Kataluniako presidente ohiak Catalunya Radion atzo salatu zuen CDRekin lotzen duten filtratutako informazioen helburua dela bere kontrako euroagindua berriro aktibatzea: «Asmo horrekin ari dira niri terrorismoa egozteko ahaleginean».

Bestalde, Roger Torrent Kataluniako Parlamentuko presidenteak astelehenerako deitu du Torraren aurkako zentsura mozioa. Ciutadansek aurkeztu zuen mozioa, eta Legebiltzarreko Mahaiak tramiterako onartu zuen, atzo.]]>
<![CDATA[Espero baino lasaiago bozkatu ahal izan dute Afganistango bozetan]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1942/019/001/2019-09-29/espero_baino_lasaiago_bozkatu_ahal_izan_dute_afganistango_bozetan.htm Sun, 29 Sep 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1942/019/001/2019-09-29/espero_baino_lasaiago_bozkatu_ahal_izan_dute_afganistango_bozetan.htm
Horregatik, behin hauteslekuak itxi zituztenean —09:00etatik 17:00etara egon ziren irekita—, Hawa Alan Nuristani Hauteskunde Batzorde Independenteko buruak nabarmendu zuen «arrakastatsuak» izan zirela bozak. «Aurrekoekin konparatuz gero, hauek osasuntsuagoak eta justuagoak izan dira». Gardentasuna bermatzearren arazo tekniko batzuk konpondu behar zituztela argudiatuta, presidentetzarako bozak bi aldiz atzeratu dituzte azkeneko urtean.

Hauteskunde batzordearen asmoa da urriaren 19rako aurreneko emaitzak iragartzea, eta azaroaren 7rako kontaketa itxita edukitzea. Ez dago parte hartzeari buruzko daturik, baina nazioarteko begiraleek eta diplomazialariek berri agentziei adierazi zieten uste dutela txikia izan dela. 2014ko presidentetzarakoetan %39koa izan zen, eta joan den urrian parlamentua osatzeko egindakoetan ez zuen daturik eman batzordeak. International Crisis Group think tank-aren arabera, 3,6 milioi boto bildu zituzten iazko bozetan. Atzo 9,6 milioi lagunek zuten botoa emateko aukera. Bi zenbakiak aintzat hartuta, eta, hirukotearen erregela erabiliz, ondorioztatu daiteke parte hartzea %37,5ekoa izan zen zela iazko urrian, punturen bat gorabehera.

Bozkatzaileek hamabost hautagairen artean aukeratu behar zuten. Teknokratak, goi funtzionarioak izandakoak... Faboritoak hiru dira. Axraf Gani azken bost urteotan presidentea izandakoa, Abdullah Abdullah 2014az geroztik gobernuburua izan dena, eta Gulbuddin Hekmatyar gerra jauna. Hautagai bat bera ere ez bada botoen %50 gainditzeko gauza, boto gehien biltzen duten bi presidentegaiak bozen bigarren itzulira igaroko dira. Kanpainan ez dute programarik aurkeztu, ia ez dute eztabaidatu; nahikoa eduki dute elkar gutxiestearekin.

Presidente berriak hainbat erronkari aurre egin beharko die. Baina batez ere 2001az geroztik luzatutako gerrak kentzen die loa herritarrei. AEBak eta talibanak bake akordio baterako zirriborro bat negoziatzen aritu dira azken urtean, eta irail hasieran bi aldeek elkarrizketen markoaren berri eman zuten. Horren arabera, AEBetako tropak Afganistandik aterako dira —14.000 soldadu daude han, NATOren Erabateko babesa misioarekin bat egin zuten 38 herrialdetako 8.000 soldaduez gain—, talibanek bermatzen badute herrialdea ez dela «terroristen»babesleku bihurtuko.

Baina hilaren 8an Donald Trump AEBetako presidenteak esan zuen negoziazioak bertan behera geratu direla, aitzakia gisa erabiliz talibanek AEBetako soldadu bat hil zutela berriki. Aitzakia, Unama Nazio Batuen Erakundeak 2009tik Afganistanen duen misioak duela hiru hilabete datu argigarriak eman zituelako: aurtengo lehen sei hilabeteetan Kabulgo indarrek eta atzerriko tropek 717 zibil hil zituzten, eta talibanek, 531.

Ez dago argi berriro negoziazioei helduko ote dieten. Gani kexatu egin izan da ez dutelako gonbidatu muturreko islamistek eta AEBek Dohan (Qatar) egindako bileretara. Talibanek betoa jarri diote, iruditzen zaielako «atzerritarren txotxongilo bat» dela. Hori bai, negoziazioek aurrera egin, eta bai alde batek eta bai besteak orain arte adostutakoa betetzen badute, hurrengo pausoa litzateke talibanek Afganistango Gobernu berriarekin negoziatzea.

72.000 polizia mobilizatuta

Segurtasuna da arazorik handiena Afganistanen. BBC hedabideak egindako zenbaketa baten arabera, joan den abuztuan batez beste 74 pertsona hil zituzten egunero herrialdean. Eta hauteskundeen egunean balizko erasoak saihesteko, gobernuak 72.000 polizia mobilizatu zituen atzo, Barne Ministerioak emandako datuen arabera. Erasoak ez ziren bereziki larriak izan, kontuan hartuta talibanen mehatxua, eta parekatuz gero duela hamabi egun gertatutakoarekin: 50 lagun inguru hil zituzten bi erasotan. Tadamichi Yamamoto Unamaren zuzendaria aurreko astean bildu zen talibanekin, eta eskatu zien erasorik ez egiteko.

Eta, segurtasunaz gain, Afganistanen beste arazo larri nagusia pobrezia da. NBEren ikerketek diote afganistandarren ia %55 pobreak direla.]]>
<![CDATA[Moncloak Kataluniako Parlamentuak onartutako ebazpenak salatuko ditu]]> https://www.berria.eus/paperekoa/2306/017/001/2019-09-28/moncloak_kataluniako_parlamentuak_onartutako_ebazpenak_salatuko_ditu.htm Sat, 28 Sep 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/2306/017/001/2019-09-28/moncloak_kataluniako_parlamentuak_onartutako_ebazpenak_salatuko_ditu.htm
Ostiraleroko Ministroen Kontseiluaren ondorengo agerraldian Zelaak adierazi zuenez, parlamentuak «bere mugak gainditu zituen argiro». Eta ohartarazi zion Generalitateari Espainiako Gobernuak ez duela «onartuko estatutuari eta konstituzioari egindako erasorik». Espainiako Konstituzioaren 155. artikulua berriro ezartzeaz galdetu zioten kazetariek, eta erantzun zuen hori aplikatuko dutela legea «urratzen» denean, edo interes orokorrari «kalte» egiten zaionean.

Bestalde, Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiak atzo jakinarazi zuenez, 2017ko irailean Kataluniako Parlamentuko Mahaiko kide zirenen kontrako epaiketa azaroaren 19tik 22ra egingo dute. Lluis Corominas, Anna Simo, Ramona Barrufet, Joan Josep Nuet eta Lluis Guino epaituko dituzte, desobedientzia eta antolakuntza kriminala egotzita, 2017ko irailean deskonexio legeei buruzko eztabaidak ahalbidetu zituztela leporatuta. Fiskaltzak eskatzen du 20 hilabetez inhabilitatzeko eta bakoitzari 30.000 euroko isuna jartzeko. Mireia Boya sasoi hartan CUPeko diputatua zena ere epaituko dute, eta zigor bera eskatzen du Ministerio Publikoak harentzat.

Kataluniako Gobernuko zenbait langilek presoen eta erbesteratuen aldeko pankarta bat kendu zuten atzo Generalitateko balkoitik, Kataluniako Auzitegi Nagusiaren aginduz. Beste bat jarri zuten geroxeago, adierazpen askatasuna aldarrikatzeko.]]>
<![CDATA[Adierazpen askatasunaren aldeko pankarta bat jarri dute Generalitateko balkoian]]> https://www.berria.eus/albisteak/171717/adierazpen_askatasunaren_aldeko_pankarta_bat_jarri_dute_generalitateko_balkoian.htm Fri, 27 Sep 2019 19:25:29 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171717/adierazpen_askatasunaren_aldeko_pankarta_bat_jarri_dute_generalitateko_balkoian.htm pankarta kentzeko agindua eman zion auzitegiak Quim Torrari, joan den ostiralean. Baina Generalitateko presidenteak erantzun zuen ez zuela kentzeko asmorik, ez zuela horretarako agindurik emango. Torrak, gainera, auzitegiaren erabakiaren kontrako helegitea jarri zuen auzitegian bertan, atzo. Baina auzitegiak erantzun dio ez dagoela lehengo astean hartutakoa erabakia bertan behera uzteko arrazoirik, hauteskunde garaia dela; eta horrenbestez, Kataluniako Polizia Autonomikoari eman dio agindua. Baina ez dute mossoek kendu, Generalitateko bi beharginek baizik. Antzeko zerbait gertatu zen joan den martxoan, Torrak ez zuenean pankarta hori bera kendu Generalitateko balkoitik, hauteskunde batzordeak eskatu zionean. Auzitara eraman zuten horregatik, eta, desobedientzia leporatuta, azaroaren 18an epaituko du Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiak. Bi urtez inhabilitatu dezatela eskatzen du fiskaltzak. ]]> <![CDATA[2017an Parlamentuko Mahaiko kide zirenen kontrako epaiketa azaroaren 19an hasiko da]]> https://www.berria.eus/albisteak/171710/2017an_parlamentuko_mahaiko_kide_zirenen_kontrako_epaiketa_azaroaren_19an_hasiko_da.htm Fri, 27 Sep 2019 13:54:34 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171710/2017an_parlamentuko_mahaiko_kide_zirenen_kontrako_epaiketa_azaroaren_19an_hasiko_da.htm Mireia Boya artean CUPeko diputatua zena ere epaituko dute delitu horiek beraiek leporatuta. Hasieran Auzitegi Gorenak eraman zuen Mahaiko kide zirenen kontrako kausa, eta, ikerketapean zeudela, han deklaratu zuten, Pablo Llarena instrukzio epailearen aurrean, 2017ko azaroaren 9an. Baina aurtengo otsailean Kataluniako Justizia Auzitegiaren esku utzi zuen kausa estatuak. Carme Forcadell zen Mahaiko presidentea, eta auzipetuekin batera deklaratu zuen duela ia bi urte. Azkenean, baina, buruzagi subiranisten kontrako kausan txertatu zuten haren auzia, eta, matxinada leporatuta, behin-behinean kartzelatuta dago iazko martxoaren 23tik. Bere defentsaren esanetan, ez litzateke hala izan beharko, Mahaiak era kolegiatuan hartzen baititu erabakiak. Epaiketa 19tik 22ra egingo dute, eta saioak 09:00etatik 16:00etara izango dira. Quim Torra Generalitateko presidentea auzitegi berean epaituko dute, azaroaren 18an, hari ere desobedientzia egotzita.]]> <![CDATA[Netanyahuk izango du Israelen gobernua osatzen ahalegintzeko ardura]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1893/016/001/2019-09-26/netanyahuk_izango_du_israelen_gobernua_osatzen_ahalegintzeko_ardura.htm Thu, 26 Sep 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1893/016/001/2019-09-26/netanyahuk_izango_du_israelen_gobernua_osatzen_ahalegintzeko_ardura.htm
Urdina eta Zuria liberalak 33 jarleku lortu ditu, eta Likudek, 32. Parlamentuan gehiengo osoa edukitzeko 61 bat behar dira, baina ez bat ez bestea ez dira gai izan beste indarren babesa lortu eta zenbaki horretara heltzeko. Rivlinek atzo jakinarazi zuenez, ganberarako aukeratutako 54 diputatuk Gantzen alde egiteko eskatu diote, eta 55ek egin dute Netanyahuren aldeko hautua; horregatik aukeratu duela Likudekoa.

Igandean eta astelehenean alderdiekin batzartu ondoren, Rivlinek Netanyahuri eta Gantzi eskatu zien osatu zezatela gobernu egonkor eta zabal bat. Bakoitzak bere baldintzak jarri ditu. Likudekoak nahi du koalizioan lekua egitea bere aliatuei ere, judu ultraortodoxoei eta eskuin muturrekoei. «Urdina eta Zuria batasunaren ideiarekin konprometituta dago, baina gehien bozkaturiko bi aldeek bakarrik negoziatu beharko lukete», argudiatu zuen Gantzek, atzo. Harentzat, gainera, beste oztopo bat dago: Netanyahu ustelkeriagatik auzipetua izateko zorian dago. Israelgo zenbait hedabideren arabera, Israelgo fiskal nagusiak asmo hori du. Netanyahuk urriaren 2an emango ditu azalpenak fiskalaren aurrean.

Balieke Avigdor Lieberman ultranazionalista laikoaren babesa lortzen saiatzea Netanyahu, baina ministro ohiak ez du gobernuan ultraortodoxoekin egon nahi.]]>
<![CDATA[Trumpen aurkako 'impeachment'-a hasiko du Ordezkarien Ganberak]]> https://www.berria.eus/albisteak/171568/trumpen_aurkako_039impeachment039_a_hasiko_du_ordezkarien_ganberak.htm Wed, 25 Sep 2019 11:06:47 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171568/trumpen_aurkako_039impeachment039_a_hasiko_du_ordezkarien_ganberak.htm 67 senatarik, presidentea errudun jotzen badute, hark kargua galduko luke.]]>

....You will see it was a very friendly and totally appropriate call. No pressure and, unlike Joe Biden and his son, NO quid pro quo! This is nothing more than a continuation of the Greatest and most Destructive Witch Hunt of all time! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 24, 2019 Bide luzea AEBetako presidenteak ezin daitezke bide judizialetik auzipetu karguan dauden bitartean. Horregatik, presidenteari traizioa, eroskeria edo beste delitu larri batzuk egozten zaizkionerako baliatzeko impeachment prozedura daukatea. Zer esan nahi du horrek? Pertsona hori gobernuburu den garaian bere kontrako epaileta politikoa egin dezakeela senatuak. Epaiketa horretan agintaria errudun jotzen bada, kargutik kentzen da. Ikusteko dago prozedura honek aurrera egiterik izango duen edo ez. Izan ere, Ordezkarien Ganberan gehiengoa daukate demokratek, baina ez da gauza bera gertatzen Senatuan. Kargugabetze prozesua gauzatzeko, gehiengo sinplea behar da Kongresuan alegia 218 diputaturen babesa beharko lukete. Baina kontuan izanik demokratek 235 eserleku dituztela ez lukete arazorik aurrera egiteko. Aldiz, bi herenen babesa behar dute Senatuan -67 bozka- eta soilik 53 eserleku dituzte demokratek. Honekin, hirugarren aldiz egingo dute impeachmet prozesu bat AEBetako Kongresuan. Nolanahi ere, inoiz ez da kargugabetu presidente bat. Aurreko biak, Andrew Johnson (1868) eta Bill Clinton (1998-1999), absolbitu egin zituzten.]]> <![CDATA[Trumpen aurkako 'impeachment'-a hasiko du Ordezkarien Ganberak]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1893/015/001/2019-09-25/trumpen_aurkako_impeachment_a_hasiko_du_ordezkarien_ganberak.htm Wed, 25 Sep 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1893/015/001/2019-09-25/trumpen_aurkako_impeachment_a_hasiko_du_ordezkarien_ganberak.htm impeachment edo kargugabetze prozesua hasiko du formalki. Horixe iragarri zuen Nancy Pelosi demokratak, behe ganberako presidenteak, atzo, Ordezkarien Ganberako kide demokrata nabarmenekin bildu eta gero. AEBetako zenbait komunikabidek azken egunetan argitaratutako informazioek lurrikara politikoa eragin dute Washingtonen. Izan ere, horien arabera, Etxe Zuriko maizterrak eskatu zion Volodomir Zelenski Ukrainako presidenteari, Joe Bidenen semeak Ukrainan dituen negozioak ikertzeko —Biden AEBetako presidenteordea izan zen 2009tik 2017ra, eta 2020an AEBetan egingo dituzten presidentetzarako bozetarako hautagai demokrata izan daiteke—. Hedabide batzuek kaleratu dutenez, gainera, funtsen bidez Ukrainari ematea adostu zuten laguntza militarra blokeatu zuen Trumpek.

Ordezkarien Ganberan gehiengoa daukate demokratek. Ez da gauza bera gertatzen, ordea, Senatuan, eta kargugabetze prozesua gauzatzeko, goi ganberaren bi herenen aldeko botoak behar dira. Ikusteko dago, beraz, zer garapen izan dezakeen demokraten urratsak. Honekin, hirugarren aldiz egingo dute impeachmet prozesu bat AEBetako Kongresuan. Aurreko biak, Andrew Johnson (1868) eta Bill Clinton (1998-1999), absolbitu egin zituzten.

Bezperan esandakoa zuzenduz, Trumpek atzo onartu zuen baietz, funtsak blokeatu zituela. «Zergatik ari dira soilik AEBak dirua jartzen?», galdetu zuen NBE Nazio Batuen Erakundearen Batzar Orokorrera heldu zenean. Eta adierazi zuen Alemaniak eta Frantziak diru gehiago jarri beharko luketeela. Bestetik, Twitter bidez jakinarazi zuen, atzo, Volodimir Zelenskiri egindako deiaren transkripzio osoa argitaratzeko baimena eman duela. Demokratak impeachment bat abiatzekotan zirela konturatu zenean jakinarazi zuen hori Trumpek. Impeachment-a abiatuko dutela iragarri aurretik, Pelosik esan zuen orain arte urrats hori «saihesten» ahalegindu izan dela, argudiatuz herrialdea «zatikatu» zezakeela horrelako urrats batek.

Bere alderdiko hautetsi eta ordezkariekin bildu ostean, ordea, AEBetako presidentearen jokabidea konstituzioaren eta demokraziaren printzipioen aurkako urraketa larritzat jo zuen Pelosik, eta impeachment horri ekitea jo zuen konponbide bakar gisa. Presidenteak «segurtasun nazionala» arriskuan jarri duela ere ohartarazi zuen, eta oharra egin zion: «Inor ez dago legearen gainetik». Trumpi buruz egiten ari diren ikerketa guztiak impeachment-aren «aterkipean» jartzeko ere proposatu zuen Pelosik.

Itun nuklearraz eta Iranez

Etxean tentsioa muturreraino joan bazaio, kanpoan ere gatazkekin jarraitzen du Trumpek. Azkeneko bi asteotan are gehiago handitu da AEBen eta Iranen arteko tentsioa, adibidez. Egunotan New Yorken bat egin dute Trumpek eta Hassan Rohani Irango presidenteak, NBE Nazio Batuen Erakundearen Batzar Orokorra han bildu baita. Rohani gaur da hitzaldia ematekoa, baina atzo nabarmendu zuen herrialdeko programa nuklearra mugatzeko duela lau urte sinatutako akordioan «aldaketa txikiak, zuzenketak», egiteko prest dagoela, AEBek zigorrak kentzearen truke.

Trumpek, ordea, Iranen kontra egin zuen atzo batzar orokorrean hitza hartu zuenean. Erakundeko herrialde «guztiei» eskatu zien errepublika islamikoaren «odol desiraren» aurka egiteko, eta Rohaniri jakinarazi zion Iranek «jarrera mehatxagarria» erakusten duen bitartean ez dituela zigorrak kenduko. «Gogortu egingo dira».]]>
<![CDATA[Trumpen aurkako 'impeachment’-a hasiko du Ordezkarien Ganberak]]> https://www.berria.eus/albisteak/171536/trumpen_aurkako_039impeachment_a_hasiko_du_ordezkarien_ganberak.htm Tue, 24 Sep 2019 23:24:15 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171536/trumpen_aurkako_039impeachment_a_hasiko_du_ordezkarien_ganberak.htm <![CDATA[Torrak ez du Palautik presoen aldeko pankarta kentzeko intentziorik]]> https://www.berria.eus/paperekoa/1877/015/001/2019-09-21/torrak_ez_du_palautik_presoen_aldeko_pankarta_kentzeko_intentziorik.htm Sat, 21 Sep 2019 00:00:00 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/paperekoa/1877/015/001/2019-09-21/torrak_ez_du_palautik_presoen_aldeko_pankarta_kentzeko_intentziorik.htm
Jose Domingo 2006 eta 2010 artean Ciutadans alderdiarekin Kataluniako Parlamentuko diputatu izan zena buru duen elkartearen iritziz —Societat Civil Catalana plataforma unionistako kide ere izan zen—, administrazioak herritar guztiak ordezkatu behar ditu. Impulso Ciudadanok joan den uztailean jarri zuen Torraren kontrako helegitea, Palauko balkoitik Llibertat presos politics i exiliats. Free political prisoners and exiles (Preso politikoak eta erbesteratuak aske) idatzia duen pankarta zintzilikatu zutenean, berriro.

Berriro, martxo bukaeran ere «preso politikoen» egoerari erreferentzia egiten dieten pankartak eta xingola horiak kendu behar izan zituelako Kataluniako Gobernuaren eraikinetatik, Espainiako Hauteskunde Batzordeak hala aginduta. Eskatutako epean kendu ez zituela arrazoituta, Kataluniako Fiskaltza Nagusiak desobedientzia leporatu zion Torrari, eta, berez, datorren asteazkenean eta ostegunean epaitu behar zuten Kataluniako Auzitegi Nagusian, baina auzitegiak azaroaren 18ra atzeratu zuen auzi saioa, atzo. Argudiatu du «materialki ezinezkoa» zela Generalitateko presidentearen defentsak joan den irailaren 9an Torra epaituko duen aretoko bi epaileren aurka aurkeztutako errekusazioaz ebaztea irailaren 25erako

«Erlojuaren aurka» egindako prozedura da Kataluniako Auzitegi Nagusiak Torraren kontra bideratutakoa, Generalitateko presidentearen defentsako iturriek BERRIAri adierazi diotenez. Martxo amaieran jarri zuen presidentearen aurkako kereila Kataluniako Fiskaltzak, Espainiakoak auzia ikertzeko eskatu ondoren. Azkarrago jokatzea «ezinezkoa» dela nabarmendu du defentsak. Hori justifikatzeko, azaldu du Kataluniako Parlamentuko Mahaiaren aurkako kausa guztia otsailetik dagoela Kataluniako Auzitegi Nagusian, «epaitua izan zain», eta oraindik ez dutela horretarako datarik ezarri. «Helburua argi dago, ezta? Horregatik presak», azpimarratu dute abokatuek. Izan ere, fiskaltzak eskatzen duen zigorra da Torra 20 hilabetez inhabilitatzea, eta, gainera, 30.000 euroko isuna ezartzea.

Espainiako Estatuan inoiz ez dute autonomia bateko presidente bat epaitu karguan zegoen bitartean. Jaume Matas 1996tik 1999ra eta 2003tik 2007ra Balear uharteetako presidentea zenari sei urteko espetxe zigorra ezarri zion Palmako auzitegi batek, baina 2012an. Hurrengo urtean, dena den, bederatzi hilabetera murriztu zuen kondena Espainiako Auzitegi Gorenak.

Torra Kataluniako Auzitegi Nagusiak epaituko du, baina instantzia horrek ezin izango du inhabilitatu, ezta behin-behinean ere, azkenean zigortzea deliberatzen baldin badu. Defentsak azaldu duenez, auzitegiak erabakitzen badu baietz, Generalitateko presidenteak jarrera desobedientea izan zuela, helegitea jarriko dute Gorenean. «Eta behin Gorenak helegiteaz ebatzi ondoren, epaia irmoa litzateke inhabilitazioari dagokionez». Uste dute Kataluniako auzitegiak «bi aste, gehienez hilabete bat» beharko duela epaia kaleratzeko, eta Gorenera joz gero prozesuak beste «hiruzpalau hilabete» iraungo duela. Hau da, inondik ere baztertu ezin den agertoki bat da Torra inhabilitatuta egotea 2020ko apirilerako edo maiatzerako.

Generalitateko presidentea ahozko epaiketara ez aurkeztea pentsatzen ari da. Horrek ez lioke kalterik egingo. Izan ere, batetik, fiskaltzak ez du kartzela zigorrik eskatu harentzat; eta bestetik, inhabilitazio zigorra ez denez sei urtera iristen, epaiketa in absentia egin daiteke. «Horretarako eskubidea du [Torrak]». Desobedientzia planteamentu baten barruan interpretatu beharko litzateke ez aurkezteko erabakia.

Abokatuek zehaztu dutenez, Torra epaiketara aurkezten ez baldin bada, «instrukzio fasean egin zuen deklarazioa ontzat eman dezake auzitegiak, eta hori erabil dezake epaiketan, Prozedura Kriminalerako Legearen 731. artikulua aintzat hartuta». Maiatzaren 15ean deklaratu zuen, artean ikerketapean zegoenean.

Errekusazioak

Jesus Maria Barrientos Kataluniako Auzitegi Nagusiko presidentea eta Mercedes Armas epailea errekusatu ditu Torraren defentsak. Defentsari iruditzen zaio Barrientosek publikoki hitz egin duela presidentearen «ideologiaz», xingola horiez, preso dauden politikariez; «beraz, zaila da inpartzialtasun falta handiagoa irudikatzea». Abokatuentzat, Barrientosek epaiketan parte hartzeari uko egin beharko lioke. «Eskandalu bat da. Ez luke inongo filtro demokratikorik iragango Europako inongo estatutan».

Barrientos eta Armas auzitik apartatu edo ez ebaztea dagokio Carlos Ramos magistratuari, et,a auzitegiak atzo kaleratutako autoko beste pieza baten arabera, errekusazioak baztertzea proposatu du, errekusaziorako «motiborik» ez dagoelako. Ramos ere errekusatu zuen Torraren defentsak —auzitegirako PSCk izendatu zuela argudiatuta—, baina Ramosek berak erabaki du eskaera hori tramiterako ez onartzea.]]>
<![CDATA[Cameronek "keinu bat" eskatu zion erreginari Eskoziako galdeketan]]> https://www.berria.eus/albisteak/171303/cameronek_keinu_bat_eskatu_zion_erreginari_eskoziako_galdeketan.htm Thu, 19 Sep 2019 18:58:17 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171303/cameronek_keinu_bat_eskatu_zion_erreginari_eskoziako_galdeketan.htm <![CDATA[Trumpek Robert O'Brien izendatu du Segurtasun Nazionalerako aholkulari]]> https://www.berria.eus/albisteak/171262/trumpek_robert_o039brien_izendatu_du_segurtasun_nazionalerako_aholkulari.htm Wed, 18 Sep 2019 18:01:28 +0200 Igor Susaeta https://www.berria.eus/albisteak/171262/trumpek_robert_o039brien_izendatu_du_segurtasun_nazionalerako_aholkulari.htm John Bolton Segurtasun Nazionalerako aholkulari postutik kendu zuen joan den astean, eta egun batzuk geroago izendatu du haren ordezkoa. Twitter bidez eman du albistea. Robert O'Brien izango da Trumpen laugarren Segurtasun Nazionalerako aholkularia. 2017ko urtarrilaz geroztik hiru kaleratu ditu: Michael Flynn, H. R. McMaster eta Bolton. Segurtasun Nazionalerako aholkulari karguak ez du kongresuaren onespenik behar izendatua izateko, eta presidenteak berak aukeratzen du zuzenean. Atzerriko gaiei dagokienez, administrazioan garrantzi handiena duen postuetako bat da. Heldu beharko dio bai migrazio politikari, bai AEBen eta Iranen arteko tentsioari, besteak beste. Estatubatuar bahituen auzietarako Washintongo goi funtzionarioetako bat izan daO'Brien azken urtean. AEBetako hedabideen arabera, Trump aho bete hortz geratu da negoziazioetarako daukan abileziarekin. Segurtasun Nazionalerako aholkulari berria AEBen ordezkaria izan zen NBE Nazio Batuen Erakundearen Batzar Nagusian (2005-2006), George W. Bush herrialdeko presidente zen garaian. Obamaren aurreneko legegintzaldian ere administrazioko kidea izan zen (2009-2013).]]>