Pailazoei jarritako betoari eutsi dio udalak, Nafarroako Kontseilua aurka izanik ere

Erakunde aholku-emaileak ebatzi du ez dela bidezkoa ikuskizuna bertan behera uztea. Irizpenari entzungor egin eta kontratua eten du Enrique Maia alkateak
Porrotx, Iruñeko Udalaren ate nagusian, azaroaren 18an egin zuten kalejira jendetsuaren ostean.
Porrotx, Iruñeko Udalaren ate nagusian, azaroaren 18an egin zuten kalejira jendetsuaren ostean. IÑIGO URIZ / FOKU

Ion Orzaiz -

2019ko azaroak 28
Kukuak oker jo dio Enrique Maia Iruñeko alkateari: espero zuen Nafarroako Kontseiluak legezkotasunez jantziko zuela Pirritx, Porrotx eta Marimotots Iruñean egitekoak ziren ikuskizuna debekatzeko erabakia. Hori, edo, gutxienez, legelarien deliberoak mantsotu eginen zuela prozesu osoa, betoa atzeraezin bihurtzeraino. Nafarroako Kontseiluak, baina, atzo eman zuen auziaren gaineko irizpena. Alkateak espero baino lehenago, eta espero ez zuen norabidean: arrazoia eman zien pailazoei eta aurreko gobernu taldeari, kontratua legezkoa dela esan zuen eta debekua «bidegabea» dela berretsi.

Maiak, ordea, entzungor egin dio berak eskatutako txosten juridikoari eta, Nafarroako Kontseiluaren irizpenari bizkarra emanda, debekuari eutsiko diola iragarri du. Oraingoan, «pailazoen ideologia» argudio gisa hartuta: «Pailazo horiek hainbatetan agertu dituzten jarrera ideologikoak bateraezinak dira udalaren haurtzaro planarekin, Nafarroako Gobernuak eginikoarekin eta Haurren Eskubideen Hitzarmenarekin».

Pirritx, Porrotx eta Marimototsek datorren ostiralean eskaini behar zuten Bizi dantza ikuskizun berria, Baluarte auditoriumean, aurreko gobernu taldearekin ekainean sinatutako kontratu baten arabera. Agintera iritsita, baina, kontratu hori «kautelaz» eten eta ikuskizuna bertan behera uztea erabaki zuen Navarra Sumaren udal taldeak. Maria Garcia-Barberena Kultura zinegotziak justifikatu egin nahi izan zuen debekua, «kontratazio prozesuan antzemandako irregulartasunak» argudiatuta.

Nafarroako Kontseiluaren atzoko ebazpenak, baina, agerian utzi du espedientea eta kontratua «legearen araberakoak» direla, Kontratu Publikoen 2/2018 Foru Legeko 75. artikuluaren eta 10. xedapen gehigarriaren arabera.

Txostenean, galdera bati erantzun nahi izan dio Nafarroako Kontseiluak batez ere: administrazio publiko batek kontratu bat sina dezake artista jakin batekin ikuskizun jakin bat eskaintzeko, ala lehiaketa publikora atera behar du esleipena? Izan ere, Nafarroako Kontseilura igorritako idazkian, Iruñeko Udalak argudiatu zuen Joseba Asironen gobernuak ez zuela kontratazio txostenean sartu «esleipen agiririk», eta ez zuela zehaztu «zergatik dagokion enpresa honi bakarrik kontratuko ikuskizuna egitea, eta ez beste bati». Navarra Sumaren irudiko, euskarazko udal programazioaren barruan dagoen ikuskizun bat izanda, «antzerki konpainia askok» egin lezakete lan bera, eta ez soilik Pirritx, Porrotx eta Marimotots pailazoek.

Kontseiluak bertan behera utzi du argudio hori ere. Bertoko nahiz nazioarteko jurisprudentzia aintzat hartuta —Kataluniako Generalitatearen, Espainiako Gobernuaren eta Europako Batasunaren ereduak hartu ditu oinarritzat, besteak beste—, udalari esan dio ikuskizun jakin batzuk artista edo konpainia bakar batek egin ditzakeela, eta, halakoetan, ez dela ohiko esleipen prozedura bat abiatu behar: «Espezialitate artistikoagatik esleitutako kontratuen kasuan, exijitu beharreko tramite bakarrak izanen dira izendapena eta fakturaren aurkezpena».

Are: Nafarroako Kontseiluak Enrique Maia alkateari gogorarazi dio kontratu bat baliogabe uztea «salbuespenezko neurri bat» dela, eta «ordenamendu juridikoaren urratze larrietan bakarrik» erabili beharko litzatekeela. «Irizpide zorrotzak eta zuhurrak aplikatu beharko lirateke, kasuan-kasuan, gisa horretako erabaki bat hartzean».

Beto ideologikoari eutsita

Ez da Maiak erakunde aholku-emaile publikoetatik jasotzen duen lehen zartakoa. Azaroaren 19an, Pirritx, Porrotx eta Marimototsen ikuskizuna baimentzera premiatu zuen Javier Eneriz arartekoak ere. Orduan, Iruñeko alkateak ironiaz erantzun zuen: «Arartekoarena iritzi bat da, besterik ez. Dena den, harrigarria da auzi honetan hain azkar erantzun izana. Eskertzen diot. Ea arintasun hori gainerako auzi guztietara ere hedatzen duen aurrerantzean».

Oraingo honetan ere, izkin egin nahi dio bere interesen kontrako txosten juridikoari, eta ohar bidez esan du kontratua «etenda» dagoela, eta hortaz, berdin diola Nafarroako Kontseiluaren arabera legezkoa den ala ez. Kontseiluko kideek aho batez emandako irizpena argia den arren, udal gobernu taldeak uste du «irregulartasun zantzu ugari» daudela oraindik, eta epaitegietara jotzeko asmoa iragarri du.

Hilaren 21ean ere alkateak aitortu zuen, kontratuaren ustezko irregulartasun juridikoak gorabehera, bere asmoa dela debekuari kosta ahala kosta eustea: «Ni alkate naizen bitartean, udalak ez ditu pailazo horiek kontratatuko». Are: argudiatu zuen Pirritx, Porrotx eta Marimototsek «ezker abertzalearekin» harremana dutela, eta «ETAko presoen omenaldietan parte hartu» izan dutela.

Pirritx, Porrotx eta Marimotots pailazoek agerraldia eginen dute gaur, Iruñeko Katakrak liburu dendan, auziaren nondik norakoak azaldu eta azken gertaeren inguruko iritzia emateko.

Irakurle agurgarria:

Honaino iritsi zarenez, eskaera bat egin nahi dizugu: irakurtzen ari zaren edukia eta egunkaria babestea, konpromiso ekonomikoa hartuz. Publizitatea eta erakundeen diru-laguntzak ez dira nahikoa BERRIAren etorkizuna bermatzeko. Sarean eskaintzen dizugun edukia irakurtzen duzuen milaka irakurleek proiektuari ekarpena eginda, urrutira iritsiko ginateke.

Kazetaritza libre, ireki eta independentea egin nahi dugu euskaldunontzat. Euskaraz informatzea delako gure eginkizuna, eta zure eskubidea.Lagun gaitzazu bide horretan. Idatzi gurekin etorkizuna. Geroa zugan.

Martxelo Otamendi
BERRIAko zuzendaria

Izan zaitez BERRIAlaguna

Izan zaitez BERRIAlaguna

Irakurtzen ari zaren edukia libre ematen jarraitu nahi dugu. Euskaraz informatzea da gure eginkizuna, zure eskubidea. Sareko irakurlea bazara, konprometitu zaitez irakurtzen ari zarenarekin. Geroa zugan.

Izan zaitez BERRIAlaguna