Accionako presidenteak pultsua bota nahi izan dio Nafarroako Parlamentuari. Nahiz eta legeak behartu egiten duen hori egitera, Jose Manuel Entrecanales ez da joan ikerketa batzordera. Behin ez dela agertu egiaztatuta, ikerketa batzordeak ateak itxi ditu «zer egin erabakitzeko», eta azkenean otsailaren 9an joatera deitu du berriz.
Ikerketa batzordearen araudiaren arabera, pertsona bat ez agertuz gero beste deialdi bat egin behar da «hiruzpalau egunen buruan» edo, baldin eta premiazko deialdi bat eginez gero, «biharamunean». Beraz, denbora gehiago emango dio. Ikusi beharko da Accionak pultsuari eutsi nahiko ote dion. Jimenezek ez du zehaztu zer egingo duten, otsailaren 9an gauza bera gertatuz gero: «Barne bilera bat egingo genuke eta taldeek proposatutako erabakiak hartuko genituzke».
Entrecanales, Davosen
Accionako barne iturriek atzo zehaztu zuten Entrecanales uneotan Davosen (Suitza) dagoela, Munduko Ekonomia Foroan; baina auzia ez da agenda arazoa. Accionak saihestu egin nahi du taldeko presidentearen agerraldia, eta ostiralean ikerketa batzordeari jakinarazi zion beste bi goi kargudun bidaliko zituela: Joaquin Molinedo eta Jose Julio Figueroa Gomez, biak ere zuzendaritza taldeko kideak. Taldearen arabera, administrazio kontseiluaren eskumena da nor joango den erabakitzea.
Ez dator bat ikuspegi horrekin Irati Jimenez ikerketa batzordeko burua. Gogorarazi du Jose Manuel Entrecanales deitu duela batzordeak, «eta ez Acciona pertsona juridiko moduan». Antza, batzordearen saioa hasi baino ordu erdi lehenago, Molinedo eta Figueroa bertaratu dira parlamentura, eta hori egin izana erregistratu dute. «Pertsona hauek ez ditugu deitu, eta ondorioz ezin ziren bertaratu», arrazoitu du Jimenezek.
«Accionak izendatutako pertsonak ez ditugu deitu, eta ondorioz ezin ziren bertaratu».
IRATI JIMENEZ Ikerketa batzordeko presidentea
Alta, atzo, Parlamentuko Mahaiaren eta Eledunen Batzordearen bileran, erabaki zen Accionaren jakinarazpena aintzat ez hartzea: Molinedori eta Figueroari joatea galdegin ez zaienez, berriro ere Entrecanales deitu zuten. Accionako presidentea agertu ez denez, orain ikerketa batzordeari dagokio erabakitzera pultsuari eutsi eta berriro deitu, edo enpresaren eskaera aintzat hartzea.
Batzordearen helburua da Nafarroako Gobernuak urteotan guztiotan Accionari eta Servinabarri esleitutako kontratu publikoak ikertzea. Auzi judizial bat dago irekita, Santos Cerdan, Jose Luis Abalos eta Koldo Garciari ustezko komisioak kobratzea leporatzen baitzaie. PSOEn zuen karguagatik, fokua Cerdanengan jarri bada ere, deigarria da balizko ustelgileengan ez dela azpimarra jartzen. Gainera, auzi judizialetan beti pertsona fisikoak ikertzen dira, eta ez pertsona juridikoak; enpresak alegia.
Alta, orain batzordeak Accionaren arduradun nagusia deitu duenean, hark argudiatzen du enpresari berari dagokiola erabakitzea nor joango den. Parlamentuko araudiak berak gogorarazten duenez, bertaratzen direnak egia esatera derrigortuta daude. Zigor Kodearen 502.3 artikuluak zehazten duenez, sei hilabete eta urtebete arteko espetxe zigorra ezar dakioke egia esaten ez duenari. Jimenezek oroitarazi duenez, prozedura horrek «bere bidea egin behar du».
Ez da lehena
Ez da batzordeari iskin egiten dion lehen pertsona, baina. Aurreko astean Ebroko Ur Konfederazioko eta Kantauriko Ur Konfederazio teknikariak ez ziren joan. Estatu funtzionario gisa, soilik Espainiako Gorteetan joatera derrigortuta daudela argudiatu dute. «Bat egiten ez dugun doktrina aplikatu nahi dute», dio Jimenezek. Zerbitzu juridikoei txosten bat egiteko eskatu diote juridikoki azalpen baliagarria den ikusteko.
Entrecanales agertu ez izanak, ez du batzordearen bilakaera baldintzatuko datozen bi asteetan. Bihar Justo Vicente Pelegrini Accionako eraikuntza zuzendari ohia dago deituta —Pelegrini auzi judizialean ikertua da, ustezko komisioak ordaintzea leporatuta—. Datorren astean, berriz, Antxon Alonso Servinabarreko burua dago deituta. Urtarrilaren 28an, berriz, Oses eraikuntza taldeko buruzagi bat. Eraikuntza horrek Accionarekin eta Servinabarrekin batera Aldi Baterako Enpresa Elkartea osatu zuen, eta Belateko kontratu publikoa adjudikatu zitzaien.
Sakonean badago beste auzi politiko bat. Udan, ikerketa batzordeak informazioa eskatu zuenean, hainbat erakundek uko egin zioten bidaltzeari. Azalpenak azalpen, orain hainbat ordezkarik iskin egin nahi diote deialdiari, eta legebiltzarraren beraren zilegitasun eta autoritate juridikoa zalantzan jarri dute, haren erabaki ahalmena urratuz.
