Kerman Villateren familiak ukatu egin du udalak barne ikerketarik egin izana Mitikan gertatutakoa argitzeko

Villateren gurasoek salatu dute alkateak «barne ikerketa» deitu diona udaltzain baten aurkako espediente diziplinarioa izan zela, eta ez zirela ikertu ez aurretik emandako abisuak, ez erasoak, ezta udalaren erantzuna ere.

Kerman Villateren heriotzaren urteurrenean Gasteizen egindako ekitaldia. ENDIKA PORTILLO / FOKU
Kerman Villateren heriotzaren urteurrenean Gasteizen egindako protesta. ENDIKA PORTILLO / FOKU
edurne begiristain
2026ko abuztuaren 7a
12:58
Entzun 00:00:00 00:00:00

Kerman Villateren gurasoek — Arantzazu Beitiak eta Roberto Villatek— Maider Etxebarria Gasteizko alkateak abuztuaren 4an Radio Euskadin egindako adierazpenei erantzun diete prentsa ohar baten bidez. Sendiaren arabera, udalak ez zuen inoiz barne ikerketarik abiatu, alkateak esan bezala; aitzitik, agente baten aurkako diziplina espediente bat baino ez zuen izapidetu. Etxebarriak asteartean Radio Euskadiko Boulevard saioan adierazi zuen udalak «barne ikerketa» egin zuela eta ez zuela auziari buruzko azalpen gehiagorik emango, epaitegietan dagoelako.

Familiak, ordea, zehaztu du «halako ikerketarik ez zela inoiz egin». Azaldu duenez, 2025eko maiatzean abiatutako espedienteak ez zuen aztergai izan Mitika aretoan aurretik antzemandako arrisku egoerari Udalak emandako erantzuna, ezta agintari katearen jarduna ere. Aitzitik, urtebete lehenago atestatu bat egin zuen udaltzainaren jarduna eta dokumentu haren filtrazioa ikertzeko espediente bat izan zela argitu du familial. Hain justu ere, 2024an atestatua egin zuen udaltzainak ohartarazi zuen Mitikako segurtasun langileen «jokabide bortitzek» arrisku egoerak sortzen zituztela. Familiaren esanetan, ordea, udaltzain horren aurkako espedienteak ez zuen modu integralean aztertu abisu haren ondoren administrazioak zer egin zuen, ez eta aurretik eta ondoren izandako erasoak, erasotzaileak edo bestelako polizia kidegoekin izandako koordinazioa ere.

Gainera, salatu dute ikerketan ez zela kontuan hartu atestatua egin eta egun gutxira izandako talde eraso bat —Kerman Villateren ustezko erasotzaileak parte hartu zuena—, nahiz eta espedientean jasota agertu. Halaber, kritikatu dute artxibatu egin zela aretoaren sarbide kontrolaren kokapena egokia ote zen egiaztatzeko eskaera, eta ez zela aztertu ere egin bideozaintzak erasoak gertatzen ziren eremua estaltzen ote zuen.

Gardentasun eske

Bestalde, Villateren gurasoek kritikatu dute alkateak auzia epaitegietan dagoela argudiatu izana bestelako azalpenik ez emateko. Nabarmendu dute udalaren jardunari buruzko erantzukizunak eskatzeko bidea administratiboa dela, eta ez dagoela erasotzailearen aurkako zigor prozeduraren menpe. Era berean, gaitzetsi dute alkateak ukatzea gizarteak, erakundeek, hedabideek edo familiak berak udalaren jardunari buruz kontuak eskatzeko eskubidea dutela. «Judizializazioa ez da aitzakia izan behar gardentasunari uko egiteko», adierazi dute.

Horrez gain, Gasteizko Udalari eskatu diote egindako adierazpenak zuzentzeko, justiziarekin lankidetzan aritzeko eta hilabeteak daramatzaten dokumentazioa helarazteko. Haien esanetan, informazio hori ezinbestekoa da udalaren jarduna argitzeko, bai administrazio bidean, bai oraindik irekita dagoen prozedura penalean.

 

Aukeratu BERRIA gogoko iturri gisa Googlen. Aktibatu hemen

Iruzkinak
Ez dago iruzkinik

Ordenatu
0/500
Interesgarria izango zaizu
Nabarmenduak
Zure babes ekonomikoari esker egiten dugu kazetaritza konprometitua. BABESTU BERRIA